А где границы школы ?

Что такое школа и где ее границы -? По пунктам Возраст, Место , Содержание , Форма.

  1. Возраст — От 6-9 лет начальная школа , от 9-15 средняя школа заканчивается ,(ОГЭ)  — итоговый экзамен за курс основного общего образования , от 15-18 тоже средняя но другая заканчивается Единым государственным экзаменом (ЕГЭ) — Служит одновременно выпускным экзаменом из школы и вступительным экзаменом в некоторые вузы.
  2. Место- Сельская школа, Городская школа , Школа интернат, (Сетевая школа ,Домашнее образование-под вопросом так как в цифре под вопросом).
  3. Содержание- Школа это второй дом ,основное место общения и получение знаний. Это место социализации по признакам , вероисповедания , достатка , профессионального вектора развития.
  4. Форма- Всевозможные варианты воплощения , первых трех пунктов : Эко-школа , Православная школа , Английская спец. школа , 1-я московская гимназия на Рублево-успенском шоссе , Начальная сельская монтесори школа…. Здесь и вся «Архитектура школы», как воплощение формы школы в конкретных условиях.

К первому пункту О возрасте учеников есть вопрос из третьего пункта о содержании школы. Средняя школа до ОГЭ от 9-15 и средняя школа до ЕГЭ от 9-15 , условия учебы и цели разные а название одинаковое. И еще если школа заканчивается за Единым государственным экзаменом (ЕГЭ) То как называется то «пространство и время» до поступления в ВУЗ и целая серия странных вопросов а именно:

Если школа после ЕГЭ или нет? Кто он такой 18- летний окончивший школу но не определившийся с дальнейшим выбором , ученик или уже нет ? Учеба у репетитора это школа ? Репетитор это учитель? А та часть знаний которую надо дополнительно после ЕГЭ изучить абитуриенту это школа или уже ВУЗ ? Если школа по содержанию место , где удобно получать структурировано новые знания , то почему нельзя учится и после ЕГЭ специальным курсам и дальше? Если -«Домашнее» образование включая «сетевые школы» , является тоже часть школы , то это место-?

А если место школы уже в сети , то на сколько полное погружение в сеть вообще возможно и нужно ли это в полном объёме или какие-то части процесса обучения существуют только в аналоговом мире ?

Что является конкретно конечным продуктом школы-? И где четкие границы школы -? И что эти границы разграничивают-?

Залез на «планету Земля».

Залез на «планету Земля» , порадовался появившейся возможностью посмотреть в 3D полностью оттекстурированные города , полазил по разным городам мира ,порадовался за Хельсинки , Отаву , Лондон и красивейший Люксембург . Понаделал скринов с экрана и решил написать.

Двух -трех этажная где-то плотная , где-то не очень ковровая , усадебная застройка , представляет основной типа проживания во всем мире . Потому что она самая не дорогая и самая комфортная. Исходя из показателя 40 м 2 на человека размер дома составляет 120-200 м 2 и при растянутых сетях в малоэтажной застройки , в основном все пользуются личным транспортом и паркингом. При этом граница перехода к Высоко этажному городу ,как правило тоже достаточно четкая , потому что цена за 1 м 2 , при строительстве выше трех этажей резко идет в верх и дома средней 3-7 этажности значительно дороже высотных домов и малоэтажной застройки. Да согласен , что исторические центры городов в 19-20 веке наращивая плотность застройки упирались в технологический предел в 7-9 этажей , лифты, центральное отопление и современные инженерные сети появились позже. В этом смысле исторические центры «зафиксировались» в средней этажности . В Канаде например где «историческая средне этажная» застройка в основном отсутствует ,высоко этажная застройка , переходит в малоэтажный ковровый пригород , резко без перехода. В Париже и Лондоне не так явно , в том смысле что исторические 7-9 этажные центры , подверглись интервенцией высоко этажной застройкой и в целом падение этажности выглядит более плавно к малоэтажному городу .

картинки по порядку ,Лондон, Торонто, Хельсинки

В России нам досталось , в наследство от советского союза, градостроительство ориентированное на плановую экономику , советских людей и домостроительные комбинаты клепающие типовую застройку . И по прежнему как и 30 -лет назад строятся типовые бетонные бараки ,только в разы худшей инфраструктурой или вообще без нее и в этом смысле если сравнивать с советским союзом, то качество жизни стало значительно хуже. В микрорайоне из пятиэтажных хрущевок — были школы , детские сады , больницы , много зелени и нормально работал общественный транспорт и не было сплошных железных заборов с камерами. За городом же в- «элитных коттеджных поселках «,за высокими заборами с охраной и большими участками то же не все в порядке , коммуникации растянулись настолько ,что пешком там передвигаться стало не зачем да и не куда , потому что нормальной городской инфраструктуры , там нет, а забор отрезает остального мира. В общем надо признать , что градостроительство у нас в полной жо… э… в полном упадке , хотя наверняка бывает и хуже.

Про школу будущего и немного про градостроительство в целом.

Неожиданно встал вопрос у меня , почему исчезло понятие «микрорайон» и появилось вместо него понятие «жилая территория» . Долго мучался думая о судьбах Родины и минимальной инфраструктуре которая и определяла границы микрорайона и неизбежно уперся в школу!  Нет у нас больше, советской системы образования , занятости и транспорта. При проектировании микрорайона «матрешки» , масштаб сетки основных улиц задавала советская школа десятилетка на 1000-1200 детей с детскими садами и больницей , окруженные жилой застройкой в 9-12 этажей. Берем количество классов а, б, в, г, умножаем на 25-30 детей в классе и на 10 и получаем 1000- 1200 детей в школе, исходя из 1.5 ребенка на семью получаем 4-4.5 тысячи человек в микрорайоне , плотность застройки и размер квартала в зависимости от типового конструктора домостроительных комбинатов. Предельно мне ясно все , что делать ,как и для кого.

 Современная школа меняется стремительно, у нас уже официальных несколько программ со своими учебниками и куча не официальных программ. Наметилась тенденция ухода из первого класса на домашнее образование детей. На домашнем образовании уже есть несколько больших сетевых проектов , типа «Наши Пенаты» .Возникают и небольшие частные школы , основанные на домашнем образовании , так как нанять учителя для пяти десяти детей не так дорого . При том что получить лицензию на школьную деятельность и согласовать небольшую школу ,совсем не просто , поэтому проще быть на «Домашнем образовании» и снимать под это, не большое помещение группе родителей . Такая же история с детскими садами – уход в частный сектор , из за нехватки детских садов.

 Основные школьные предметы уходят в сеть. Профессия учитель , тоже становится «интерактивной» , уходя в виртуальность . Самое главное меняется сама технология преподавания в целом как в начальной , средней и высшей школе. Лекционный материал становится интерактивным ,т.е полностью утекает в сеть и посещение школы или института сводится теперь не к посещению лекций , которые можно и в кровати на ночь послушать, а к контролю за материалом на индивидуальных занятиях с преподавателем . В связи с эпидемией короновируса даже функции контроля за преподаваемым материалом провалились в сеть , с потерями в качестве конечно но справляемся как то.  Опросить за урок преподавателю, можно не больше шести -восьми учеников и это диктует другой размер класса и количество помещений, класс на 8-10 человек а не на 25-30 .Т.Е. –функции школы в аналоговом мире сводятся не к получению школьного материала, он уже в сети или завтра там будет, а к персональному контролю за усваиванием этого материала и сертификации подтверждающими эти знания. К тому-же есть явная тенденция, в 9-11 классе средней школы, ухода от общих знаний по всем предметам в сторону более глубокой специализации по конкретным предметам необходимых для поступления в институт. При сетевых технологиях это осуществляется в разы проще и эффективней из за индивидуального подхода к каждому ученику и эффективного использования времени. Именно эффективное использование времени -главное достоинство сетевых технологий в образовании, при условии что ученик научился учится. В дни вынужденного карантина все школы перешли на сетевые технологии и многие школы оказались не готовы к этому совсем . В сравнении с уже отработавшими интерактивное обучение сетевыми проектами типа «Наши Пенаты» .

Теперь школы , детские сады и больницы как инфраструктурные центры жилой территории теряют свои четкие очертания , становятся более дискретные ,становятся меньше и их границы размываются. Появляется реальная возможность совсем не посещать школу оставаясь на домашнем образовании и посещая в реальности, всевозможные факультативы , школы искусств и спортивные секции. И каждый год количество детей и их родителей уходящих на домашнее образование растет. Можно много говорить о плюсах и минусах , такого образования но нельзя не признать что это реальность и тренд определяющей наше будущее.

В связи с этим место школы в структуре «жилого поселения» меняется . Школа была основным элементом инфраструктуры определяющая границы «микрорайона» . Если школа уходит в в сеть то исчезают четкие границы определяющие размеры «жилого поселения» от количества детей в школе . И само понятие «микрорайон» теряет свое очертание из за размытости границ , теперь это просто «жилая территория» и количество и качество детских садов и школ определяет не генплан и архитекторы, а рынок и частный сектор и особенности территории. И теперь ничего не мешает жить на берегу Плещеева озера в историческом центре Переславля, в своем доме с лодкой , собакой, паркингом, за те же деньги что и на 31 этаже 40 метровой квартире в Новой Москве без паркинга, собаки и лодки . Не заморачиваясь на школу и пробки. Думаю что добраться до Москвы на скоростном поезде в пределах 200 км зоны -это 30-40 мин и это ближайшее будущее . И «Спальная зона» вокруг Москвы значительно расширится , поглощая ближайшее области.

Такой вот жизнеутверждающей вывод, для поднятия настроения!

О комфортной среде ,исторических центров Русских городов.

Было бы не плохо , воссоздать среду ,исторических центров Русских городов за счет программы замещения ветхого жилья , на более плотное но комфортное с сохранением типологии сложившейся исторически среды. И строительством новых микрорайонов в архитектуре исторических центров с сохранением системы Доминант исторического города и его человеческого масштаба. .Тем более что это дешевле , чем пяти этажные типовые коробки и комфортнее .

Вот вариант моделирования жилой среды современного малоэтажного микрорайона, из плотной блокированной застройки с небольшим участком и паркингом с сохранением типологии и вариативности , исторических центров русских городов с разделением систем транспорта и пешеходных пространств . Основные проблемы проектирования малоэтажных поселков — однообразность и монотонность типовой застройки , отсутствие единой системы личного паркинга и отсутствие системы рекреаций .Растянутость пешеходных связей и отсутствие естественной для малоэтажного города мелкой торгово общественной инфраструктуры . Ну и отсутствие естественной для малоэтажной исторической застройки системы доминант, формирующих городские центры .

» Комфортная среда –это определение профессионального понятия принципов устойчивого развития территории ,( для широкой публике). Т.Е. градостроительная совместимость ,проектного решения с природным , климатическим , экологическим и историко-архитектурным , потенциалом территории . Поэтому не может быть одного типового дома в жилой застройке городов. Индустриальное домостроение требует быстроты возведения и комбинаторики – (уменьшение элементов типизации) что в отличии от типового строительства , дает то самое многообразие комфортной и красивой среды. Интегральный показатель жилья –это квартира , дворик , придомовая территория , застройка в целом. » Из выступления Е.С. Баженовой на конференции посвящённой малоэтажной застройки.

Да хрен знает про что статья! Про все сразу!

Одни считают дизайн частью архитектуры, одной из её областей. Другие же полагают, что архитектура расценивается как разновидность дизайна, потому что  Термином «дизайн» может определяться собственно замысел (проект), процесс его реализации и полученный результат. Диза́йн (от англ. design — проектировать, чертить, задумать.

Если исходить из первого утверждения что дизайн часть архитектуры – то вероятно речь идет о дизайне интерьеров, т.е. о проектировании в масштабе внутренних помещений здания. При этом дизайн интерьеров ,может дальше делится на дальнейшие специализации как дизайн штор ,  и.т.д. Пространство интерьеров как правило при выводе на бумагу соответствует масштабу 1:50 или 1:100 , и всегда масштабен человеку , «антропоморфен», что определяют размеры потолков , дверей окон. Можно всегда на глаз понять примерные размеры помещения по характерным деталям.

Если увеличить масштаб восприятия и перейти к объему здания в целом то можно говорить об объемной архитектуре , в которой появляется архитектурный объект. По размерам архитектурных деталей, в «традиционной архитектуре» ,можно понять масштаб и размеры здания если оно опять же масштабно человеку, а не стеклянный куб поставленный на одну из граней в поле  . Здесь же находится ландшафтная архитектура которая формирует ландшафт в некую опять же «антропоморфную» среду масштабную человеку . Ландшафтной архитектуры масштабной другим разумным видам жизни лично я не встречал.

Представьте себе «Русский Музей» не в центральной части Санкт-Петербурга а на участке 50 соток, напротив которого на соседнем приусадебном участке за забором еще один «Русский Музей» и еще и еще , все это элитный поселок под Москвой. Или еще хуже на клетке в 10-20 соток , 100 домов  в виде «дом над водопадом Райта» — это не элитный поселок под Москвой.

 Таким образом вырванный из среды обитания даже памятник архитектуры не может существовать в объеме. Для любого даже самого особенного  произведения архитектуры можно найти, если постараться, не возможную среду воплощения ,где оно будет совершенно не уместно. 

Видимо само понятие «жилой среды» подразумевает другой масштаб восприятия,  больше одного объема здания . То есть возникают такие элементы формирующие «жилую среду» как улица , площадь набережная , бульвар и можно говорить уже о городской жилой среде сформированной объемами зданий

 Появляется масштаб восприятия архитектуры города ну и собственно градостроительство как часть архитектуры . Это прежде всего восприятие жилой среды города т.е. пространство между объемами зданий .

Наверно можно говорить о «дизайне городской архитектуры» в масштабе городской среды т.е включающий в себя элементы застройки . В отличии от объемной архитектуры где главное именно объем здания в градостроительстве важна именно жилая среда которую это здание создает или куда встраивается . И масштаб восприятия здесь- значительно больше, от небольшой группы зданий до огромного мегаполиса .

Причем физически выйти на этот масштаб восприятия отдельному человеку весьма непросто. Никто и никогда не рисовал фасады Софии в Константинополе в архитектуре Новгорода и Пскова – это органические строительные сооружения. Хотя в дизайне интерьеров это еще можно было как то осмыслить .

Можно сказать что исторические центры городов возникали именно органически в удобных с точки зрения обороны или торговли местах.

И развивались с точки зрения целесообразности и утилитарности того мира где они находились .

Для Европы определяющим архитектурным образцом всегда была архитектура Римской Империи как  Древнего Рима до 5 века так и позднее Романская архитектура Христианского Рима и собственно с 5 –10 век Романская (Римская) архитектура Восточной Римской империи Византии .

С 10 века для западной  Европы после раскола христианского мира ,образцом архитектуры опять становится Рим . Даже для Готической архитектуры Франции , Бельгии , Германии –римская классическая архитектура становится антитезой противопоставляющей себя культурной латинской экспансии Папского престола . В Италии по этому готики практически нет как и во всех православных странах.  В Греции Романские храмы, строят до сих пор.

 Готика скорее всего параллельное Классической Римской архитектуре культурное явление 11-16 века. Которое не приходило на смену Романской архитектуре , а противопоставляло себя ей.     

Так что ренессанс Италии  XV — XVII  это продолжение классической традиции Римской — Романской Архитектуры и именно в это время Папа Сикст V поручает планировочные работы в Риме  Доменико Фонтана и получается первая многолучевая градостроительная система. Схема трехлучия была использована в Версале, Париже, Петербурге, Вашингтоне и многих других городах .И является принципом градостроительства Классической архитектуры.

Другим принципом была Гипподамова система или гипподамов город — способ планировки античных городов с пересекающимися под прямым углом улицами, равными прямоугольными кварталами и площадями, отводимыми под общественные здания и рынки, кратными стандартным размерам квартала.  Есть еще один принцип заключающийся в том, что коридором формирующим улицу, является кривая дуга реки формирующая , живописную линию кварталов вдоль нее. Это и есть абсолютно естественные принципы классического градостроительства.

В России эти принципы легли в основу работы комиссии при академии художеств Бедского последняя четверть 18 века . Комиссией Бедского были сделаны планы идеальных городов , которые были осуществлены в Костроме в Твери Полтаве в Оренбурге и многих других Русских городов .Академия художеств тогда решала все вопросы которые решают сейчас Глав.Опу.

 Работа Комиссии непосредственно взаимодействовала с губернскими органами. Именно на местах первоначально производилась съёмка места и разбивка плана города в соответствии с межевой инструкцией 1766 года. Комиссия разрабатывала также планы свыше 300 провинциальных городов России , упразднена в 1796 году при Павле I  и пожалуй внесла наибольший вклад в Русское классическое Градостроительство и сформировав исторические центры городов дошедшие до нас.

Исторические центры городов –это архитектурная константа общества. В историческом центре располагается финансовый , политический , культурный центр города это самая дорогая недвижимость и в тоже время  это и рекреационный центр города  Старый исторический город в конце 20 века и начале 21 века, нравится больше всего населению Земли . Все что построено 100 лет назад сохраняется государственными законами . На реставрацию исторических центров во всем мире тратятся огромные средства не смотря на то что снести и построить новое в разы дешевле чем реставрировать старый город.

На основании всего этого, почему бы не сказать что тенденция развития архитектуры завтрашнего дня это –архитектура исторических центров городов , а именно жилая среда масштабная человеку в классических принципах градостроительства хоть той же комиссии Бедского.

 Архитектура машина для жилья –говорил Корбюзье и эта машина реально всех переехала!  В пригороде из панелек жить ни кто не хочет все хотят жить или в центре или за городом. 

Хотя после войны ,надо признать, пятиэтажки Хрущева и решили проблему дешевого временного жилья. Но в условиях современного города это гетто ,причем это гетто проще снести полностью чем реконструировать что и происходит сейчас повсеместно. И плодящиеся сейчас на территории новой Москвы новостройки из панелек в недалеком времени ждет тоже самое – снос. Потому как такая застройка не смотря на значительные капиталовложения будет дешеветь и ветшать,

И актуальное искусство не греет душу и черный квадрат не радует. Вот и хотят все жить в масштабной нормальному человеку среде, в своем доме с участком и паркингом или в центре города с видом на Кремль как вариант.

По крайне мере те принципы которые лежали в основах советского градостроительства исчерпали себя полностью .Нет у нас больше, советской системы образования , занятости и транспорта. При проектировании микрорайона матрешки масштаб сетки основных улиц задавала советская школа на 1.5 тыс. детей с детским садом и больницей , окруженные жилой застройкой в 9-12 этажей Современная школа меняется стремительно ,у нас уже официальных несколько программ со своими учебниками , куча не официальных программ , наметилась повальная тенденция ухода из первого класса на домашнее образование детей ,так как нанять учителя для пяти- десяти детей не так дорого. Да и пешком ребенка в школу не отправишь , страшно. Половина предметов уходит в Интернет на интерактивное образование другая половина как пение, рисунок, физкультура, практически игнорируется . Профессия учитель , тоже становится интерактивной и рейтинговой уходя в виртуальность . Прослеживается тенденция децентрализации в организации школ и уход их частный сектор и подполье . Так как получить лицензию на школьную деятельность и согласовать школу на 10-50 человек практически не возможно. Проще изображать из себя Домашнее образование ,платить учителю в черную и снимать под это не большое помещение. Такая же история с детскими садами и больницами – уход в частный сектор и измельчание.

Школы , детские сады и больницы как рекреационные центры микрорайонов теряют свои четкие очертания и становятся меньше, с другой стороны активно развивается мелкая торговля и центры отдыха и досуга , спортивные центры , возникают христианские приходы со строительством церквей . Транспортная структура уперлась в тупик и затор .В крупных городах идет ,достаточно успешно , возрождение общественного транспорта , личный транспорт страшно гнобится. Парковочное место становится дороже автомобиля. Таким образом происходит разделение транспортных потоков ,на личном автомобиле , без которого в пригороде не обойдешься , в городе уже не запарковать. Перехватывающих парковок как не было так и нет. А связи общественного транспорта с пригородами все таки не достаточные. Кстати большинство транспортных заторов на пустом месте и лечится просто изменением дорожной разметки и незначительными строительными мерами , где то светофор добавить , где то перед правым поворотом полосу 50 м . Такое впечатление что транспортом в городах просто не занимаются .

 Новая градостроительная политика проводится исключительно в интересах крупных застройщиков собственно этими самыми крупными застройщиками судя по выставки Зодчество 2019 в Манеже архитекторов там не осталось совсем , только студенты веселились в подвальчике .Градостроительство упразднено совсем ,за не надобностью , за 30 лет не одного нового города в России не построено ,все градостроительные институты закрыты. С другой стороны даже заказа от государства на новую модель построения современного города нет. Зато заказ со стороны экономической целесообразности , и общей капитализации жилой среды есть точно. Так как существующая модель градостроительства исчерпала себя полностью.

Пора опять , браться за проектирование идеальных городов.Восстанавливать исторические центры , а для этого надо менять градостроительную политику . Какого чер…. в центре Новгородского кремля огромное пустое поле на месте строго города ! В центре Псковского Кремля –два огромных пустых поля!  Почему там нет гостиниц ресторанов музеев ,безлюдно и уныло там , лишь стайка туристов пробежит понуро ! А ведь это самая востребованная и дорогая земля в самом центре исторического центра России!

С экономической точки зрения нужно , возвращается к плотной малоэтажной застройки , через уплотнение существующих малоэтажных поселений и создание новых. Денег на отдельно стоящий дом нет, а в малогабаритную квартиру в панельном доме уже не хочется , тем более что стоимость малогабаритной 2х -3х комнатной квартиры 60-80 м2 равна стоимости Блокированного дома с участком и личным паркингом .Правда не в Москве где цена на малоэтажный в 2-3 этажа блокированный дом завышена где то в 10 раз . Цена в пригороде на тоже самое в 10 раз дешевле .Застройщик правда на этом так не обогатится так как на Панельном 5-9 этажей доме.

За плотной малоэтажной блокированной застройки будущее как за самым экономически привлекательным и удобном типом жилья. С учетом того что жизнь Провинции  наконец оживает , а в Москве жизнь становится окончательно невыносимой и «интерактивной»  перспективы для развития, плотной малоэтажной застройки, хотя бы  в виде имитации среды исторических центров, не обязательно Русских , городов есть.

«Архитектура является портретом Дориана Грея, в котором люди видят то, чем они на самом деле являются в духовном и социальном смысле. А то, что в современном градостроительстве основной доминантой становится огромный офис – небоскреб или торговый центр в виде гигантской упаковки для обуви, и то, что из небесной линии (skyline) городов исчезли купола церквей, означает, что оно является отражением духа секуляризированного общества » — М.А. Филипов архитектор , художник и просто хороший человек.

 

Про исторические центры Новгорода и Пскова.

Великий Новгород , Кремль , огромное пустое поле стриженного газона , окруженное крепостной стеной , на которой еще остались деревянные детали галерей .В крепостной стене многочисленные ворота , скорее всего они продолжались улицами. Когда то на месте этого зеленого пустого поля был деревянный город с улицами и площадями и кипела жизнь . И за 1150 лет этот деревянный город много раз горел , перестраивался и обновлялся в нем жили люди. Теперь даже представления о том как на самом деле, многие века подряд выглядел «Город»- великий Новгород нет ,дерево сгнило , остались только остатки каменой Архитектуры в металле , которые бдительно охраняют музейные работники.

Новгородский Кремль.

В центре поля торчит малюсенький белокаменный храмик «обетная» (построенная по обету за один день) Церковь Андрея Стратилата была построена на месте разрушенного храма Бориса и Глеба. Церковь  стоит на фундаменте лестничной башни собора Бориса и Глеба (1167 г.), под травой остатки фундаментов и улиц и площадей древнего города. И даже если их раскопают когда нибудь археологи — музейщики точно запретят их трогать и строить на них что нибудь еще .Так что это пустое поле в центре кремля, в центре города ,где самая …. даже затрудняюсь оценить «не деньгами же» земля. Не повезло нам с деревом , больно дофига его вокруг и дешевое оно ,сгнило и все и конец , на месте памятников архитектуры пустырь или поле зеленое и строить ничего нельзя .

 церковь Андрея Стратилата постройки XV – XVII веков. .

Тевтонцем и прочим нашем добрым соседям, с камнем повезло больше , там исторические центры городов дошли до существующих дней в виде застройки из камня. А у нас в России мастеров срубить главку из лемеха осталось, человек 10 на все страну. А срубить по технологии ,как надо деревянный храм , в два три раза дороже чем каменный и дольше в два раза , сам проверял. Одного мастера знаю сам, зовут его Александр Билецкий и живет он близ Звенигорода , узнать имена остальных девяти мастеров можно у него, если что.Ну может их мастеров этих и больше, но не на порядок. Так что ,не кому с деревом работать на таком уровне.

 Про Псковский Кремль -«Кром» и Довмонтов город 1270-1280г. названный так по имени его строителя, литовского князя Довмонта (при крещении принявшего имя Тимофей). В 1309 году еще одно каменное кольцо охватило стены Застенья, в 1375 – стена Старого Города, в 1482-1484 были построены стены Запсковья.

Сейчас в Псковском кремле ,два огромных зеленых поля разделяет растопырившийся контрфорсами Троицкий Собор. На месте этих полей , когда то был центр города Пскова .Величина культурного слоя у крепостной стены впечатляет, видны остатки закладных деревянных балок , оставшееся от застройки примыкающей к крепостной стене .

Сегодняшнее, четвёртое по счёту, здание собора было построено в 1699 году, на том же месте, где стояли предыдущие храмы. Первый собор, построенный в X веке по распоряжению княгини Ольги, был деревянным.

Остатки фундаментов церквей , практически блокированных друг к другу с двух сторон ,вдоль главной улицы «Довмонтова города» от ворот до ворот. Плотность застройки Храмами Довмонтова города потрясает и храмы явно не приходские, насколько я помню «городские артели» и прочие объединения считали за честь построить свой храм на этой улице из храмов. И в этих храмах служили , объединяя на службе не приходы по принципу проживания а именно общины по профессиональным интересам. Если восстановить хотя бы эти храмы , то появится плотная улица от ворот стен Довмонтова города , до ворот Крома и масштаб восприятия изменится до неузнаваемости. А ведь там кроме храмов , было куча строений всяких. Супер плотная застройка нарушающая все «современные нормативы» пожарников и сан-эпидимистов .

И встает вопрос .Почему на протяжении по крайне мере 11 веков, люди строились , перестраивались жили в исторических центрах Русских городах застроенных супер плотной застройкой , а сейчас поля зеленые, . И куча организаций бдительно следящих за остатками камней. Может ну ее эту «научную реставрацию» и сделать не научную «Реконструкцию»,как на протяжении 11 веков было уже не раз и не два .Все равно восстановить как было уже не получится в принципе. Восстановить хотя бы среду средневекового города с его улицами площадями , сделать там гостиницы с ресторанами , музеями , людей поселить живых. Ну а Архитектуру эту имитировать конечно как получится из камня покривее , раз из дерева не умеем уже. Краску на стройке разбавят и украдут облупится все и станет все как было! Хотя деталей деревянных да навалом кругом .Во всем мире исторические центры городов самое дорогое и востребованное пространство города ,где инвестиции в реконструкцию окупаются всегда ! От центра Варшавы вообще груда камней после войны осталась , так они восстановили все , не научно правда и не точно как было , но теперь какая разница.

Про детали деревянные в каменной архитектуре отдельный и интересный вопрос , но точно можно сказать что выглядело все по другому без метала на крыше. И с высокими деревянными крыльцами. В окружении деревянных домиков . Масштаб восприятия ,был совершенно другой. И было то , красиво весьма все вместе и не чего особенного по отдельности.

«Идеальная планировка» ковровой малоэтажной застройки .

В настоящей работе получилось сделать планировку микрорайона из 2-3 этажной застройки. Эта тема , уже много лет не покидает сферу обсуждений нашего круга , формируя представление об «идеальной малоэтажной застройке» масштабной человеку и позволяющая сформировать комфортную городскую  жилую среду. При использовании сервиса Гугли- карт можно исследовать практически любой мировой мегаполис с пригородами , это позволяет выявить основной тип жилой застройки как блокированной.В развитых городах лишь не большой процент земли отдан многоквартирным домам , в центральных районах.

В 2008 решили построить несколько больших заводов по производству самолетов ,машин, пароходов . Посчитали сколько нужно народу , получился небольшой город . Мы с архитектором Романом Вайлем провели теоретическую работу на идеальный микрорайон , с 4-5 этажной застройкой , с условием обеспечения каждой квартиры своим парковочным местом , последние этажи планировались в двух уровнях

Второй вариант предполагал ковровую малоэтажную  2-3 этажа ,в тех же размерах микрорайона. Размер клетки микрорайона определили на 4500 человек , что определялось количеством детей в школе . Когда стали считать себестоимость машиноместа в 5-6 этажном доме, если 1 –этаж выделить под парковку , поняли что слишком дорого и отправили все машинки в стакан (паркинг) от дома подальше , потом пришлось отказаться от лифтов, а пентхаусы на крыше отпали сами собой . Получилось очень красиво но без парковок и пентхаусов ,с квартирами площадью 40-80 м2. Размер микрорайона занял 18.5 Га на 4500 человек с жилым фондом 100 000м2

Альтернативный район с 2-3 этажной застройкой на 4500 человек поместился в 22 Га что не сильно таки больше и 1 м2 площади был дешевле в среднем в 1.5 раза  площадь дома от 80-160 м2 у каждого маленький участок земли и личный паркинг. Казалось бы ковровая застройка дешевле , комфортней , создает среду масштабную человеку. Но жилой фонд почти в два раза больше (180 000м2) и так как денег на это у населения не было, решили что 4-5 этажей ,предпочтительный вариант. Да и заработать застройщику на малоэтажке как  на  5 этажной так не удастся . К сожалению случился кризис и построить новый город не получилось.

Сейчас, в связи с э … не знаю чем , тема с 5-6 этажной застройкой  с «Человеческим лицом» (см. жилой комплекс «Золотые ключи» для примера ) по прежнему актуальна у застройщика, но в результате последнего кризиса денег стало еще меньше . потенциальный потребитель настроенный на отдельно стоящие дома, пересматривает свои приоритеты не имея возможности сделать для себя удачный выбор. Стоимость блокированного дома площадью 80-140м2 примерно равна как и стоимость двух-трех комнатной малогабаритной квартиры 40-80м2 . в  г. Звенигороде это 3-5 млн. рублей (в Москве правда 30-40 млн. руб Митино Куркино). Очевидно что блокированный 2-3 этажный дом, в два раза большей площадью, со своим участком , паркингом , подвалом и мансардой однозначно интересней малогабаритной квартиры. Со временем комфортная блокированная застройка , дорожает из за удорожания земли под ним , в то время как квартира дешевеет из за одряхления коммуникаций и жилого фонда.

Надо признать что советское градостроительство ориентированное прежде всего на домостроительные комбинаты , практически уничтожило среду обитания малоэтажного города.

Из основных минусов сложившейся блокированной застройки можно отметить весьма однообразные и монотонные планировочные решения . Практически все кто купили Блок Секцию с гаражом, делают там жилую комнату, а для машины каждый строит сам навес. Получается не красиво. (За исключением поселка на Минском шоссе  «Трувиль» -что красив разнообразен и богат!)

Таким образом была интересна теоретическая задача на разработку «ткани» малоэтажной блокированной застройки . Исходя из условия -40м2 на человека , метраж секций , на семью из 3-4 человек ,получился 110м2 -2х этажной ,160м2 – 3х этажной секции.

Были поставлены основные задачи :

  1. Уйти от однообразного унылого вида улицы и достичь художественного разнообразия в среде.( К сожалению, не хватает возможности встройки общественных и торговых помещений в ,поскольку придется уходить в более крупный масштаб, решил пока ограничится только жильем)
  2. Максимально разделить улицу с автотранспортом и рекреационные пространства дворов.
  3. Сеть автомобильных дорог ,внутренних проездов сделать безопасными для пешеходов.
  4. Обеспечить каждый дом местом для временного паркинга и навесом для машины
  5. Каждый участок при доме , сделать закрытым и приватным.
  6. Внутренние дворы связать пешеходными трассами создающими свои пешеходные связи независимые от транспортных поездов.
  7. Максимально уплотнить пространство улицы для традиционного масштаба исторического города (Красная линия 5м до дороги+ 6м проезжая часть с пешеходными зонами +5м = 16м минимальная ширена уличного пространства. Минимальная глубина заднего двора 6м )

Конечно , на следующем этапе , нужно уходить на масштаб микрорайона для 4500 человек со школой , храмом , торговлей , офисами .Тогда будет намного больше возможности для разнообразия и полноценных планировочных решений,

Улица
Отдельно стоящий навес для машин. По кривым автодорогам не разгонишься и без «искусственных неровностях»
пересечение автодороги с пешеходными коммуникациями

Улица типы блокировки застройки.
Пешеходные улицы и внутренние дворы

П
Пешеходная зона с «детской площадкой» в сквере.

4 блок секции , фронт улицы

4 блок секции , вид со двора

Конструктивная и тем более не конструктивная критика приветствуется.

Из Гугли-Карт город Белфест

Архитектор Жеребятьев Максим.

про мои велосипеды которые я собрал сам.

Хардтейл – это велосипед, у которого сзади стоит жесткий треугольник рамы.

1 . Хардтейл на базе карбоновой рамы «On One»-1.5 кг. под 26″- колеса , общий вес 10-10.5 кг

Обвес shimano XT — по кругу с комборучками с тормозами XT , карбоновый подседельник и руль «BBB» 26″- вилсет mavic cross ride , вилка rock shox reba race dual air

Сделал , покатался месяц и продал — не мое . Велосипед был легкий , жесткий и …… э маркий ( цеплял грязь , пыль ) Красивый такой в красно белом лаке который жалко было оцарапать , и подозрительно не надежный , (вдруг карбон лопнет под нагрузкой) .Вообщем не тянет на карбоновые рамы после» титана» совсем.

2. Хардтейл 26″ на базе титановой «дохлой» рамы производства Нижний Новгород под ободной тормоз вес рамы 1.4кг. , общий вес велосипеда около 10 кг. 16″-ростовки Обвес shimano XT — по кругу с комборучками под v-brake XT ,вилка rock shox SID race старый 1.3 кг. колеса втулки XT обода 26″-mavic 317

Передний тормоз дисковая механика , задний v-brake XT , система Truativ Stilo

Очень легкий кросскантрийный велосипед с очень легкой вилкой -торсионная жесткость небольшая зато как птица летает для легкого велосипедиста , к тому же не убиваемый совершенно , ибо сам не мог сломать за 12 лет эксплуатации , теперь дочь пытается но не может .(Вилку перебираю регулярно и тоже не убьется никак) Оцарапать не возможно ибо голая титановая труба не царапается.

3. Хардтейл под колесо 27.5-29″ на базе титановой «мясной» рамы производства «Тритон» Дмитрия Нечаева Москва для пухлых (112 кг вешу я сейчас) . Давняя мечта недосягаемая многие годы из за цены рамы. Вес рамы за 2 кг. из за съемных задних дропаутов и поистине э… кондовейшего узла каретки , и широченной рулевой, куда влезет уже вилка с косым штоком (наконец то!) . К этой раме подходит из за съемных дропаутов любые стандарты задних втулок . Колеса 27.5″ на базе супер легких ZTR ARCH ободов и не убиваемых dt swiss 350 втулок под заднюю 142мм -ось и переднюю 15 ось. Вилка 27.5 rock shox reba race

Навеска Старый 9 скоростной Shimano XTR в переключателях и трансмиссии что хорошо ибо пробег больше чем у 10-11-12 скоростной трансмиссии а четкость не сильно и хуже. Тормоза Дисковые XT Система XT .Седло чугунный 500гр кожаный Brooks , но самое удобное в мире из седел.

Вес велосипеда 11.5 кг.

Очень жесткий кросскантрийный , эндуро велосипед для толстых неповоротливых но отмороженных бесстрашных веломаньяков который невозможно сломать , оцарапать (это про раму) к тому же на него в отличии от всех остальных титановых рам с узкой рулевой и дропаутами под эксцентрик , подходят дорогие продвинутые вилки под косой шток и колеса под 142 ось !!!! Предела совершенствовать этот велосипед нет! Пихай в него что хочешь и ехай куда хочешь , хоть с парашютом на нем прыгай.

4. Хардтейл под колесо 27.5-29″ на базе титановой «кросс кантрийной » рамы производства …. Похоже Новгород. Мой второй велосипед для поездок по асфальту , ямам в асфальте , гравийным и не гравийным дорожкам . Вес рамы 1.6кг. под дисковый тормоз , эксцентрики и вилку с прямым штоком.

Манетки переключатели Shimano XT под 9 скоростей Шатуны Shimayj Deore звезды XT 48-38-32 почти шоссер , Легкая Титановая жесткая вилка 0.7 кг.

Тормоза 160мм Formula C1 . Вес Велосипеда 11 кг.

Если на этом велосипеде был бы руль бараном -это был бы Гравел Байк .

Но все же это более универсальный в сторону бездорожья велосипед. Стандарт 27.5-29″ колес позволяет ставить всю линейку от дорожной до злой грязевой резины .

Основное преимущество титана — в отличии от алюминия он не имеет усталости к излому (В раы крепче) он катит намного лучше ,амортизируя (съедая) мелкие неровности и он сильно легче.

Основное преимущество от дорогого карбона: -крепче, не имеет со временем усталости , не царапается стоит сопоставимо хотя при большой ростовке и тяжелее.(но не сильно)

И еще из велосипедостроения :

Рама с дропаутами под эксцентрик 9мм и 135мм втулками для кросс кантри ( спокойным покатушкам по тропинкам ) это нормально но ! Все современные рамы ушли на 12мм ось заднего колеса под 142 мм втулку, что изменило геометрию рамы (между задними перьями на 1см шире стало) , что безусловно хорошо ибо жестче и надежнее для пухлых велосипедистов прыгающих на горках. Но старые колеса 26″ в новые рамы уже не лезут! А новые колеса , 27.5″ или 29″ ,(если не катаешься в Московском парке по дорожкам с пешеходами , типа газ тормоз) сильно лучше ибо плавность накат и комфорт хода. Так что 26″ колесам с 135мм осью -пришел совсем конец , как стандарту . Мне любимы втулки DT SWISS 350, DT SWISS 240 на пром.подшипниках -за их малый вес , надежность и ремонтно пригодность .(разбираются руками) И обода MAVIC -двойные пистонированные типа 717 -420гр. веса.

Такая же беда с рулевом стаканом рамы , Все топовые и просто хорошие вилки имеют косой шток и в узкий рулевой стакан , не лезут! К тому же они еще под 20мм , 15мм ось под эксцентрик 9мм только с прямым штоком. Долго мучился искал rock shox reba 2017г за недорогое обслуживание в Москве , малый вес 1.5 кг. и хорошую работу , с прямым штоком. Пришлось заказывать ибо редкость . К тому же Rock Shox — строго под размер колеса делаются в 26″ -27.5″ не запихнешь.

Вывод — Титановые рамы под широкий рулевой стакан и 142мм задние дропауты и 29″ колесо делает пока только Triton -(Дмитрий Нечаев) и для буржуинов за дорого.

Остальные производители Титана ,(типа «Рапид») смогли дорасти в своем производстве только до 29″ колес на эксцентриках и под прямой шток , что в общем странно платить такие деньги за раму , без возможности поставить нормальные колеса и вилку. Хотя для дорожных велосипедов с жесткими вилками -в общем нормально.

Про трансмиссию — Новые 10-11-12 скоростные трансмиссии увеличили ,(в отличии от 9 скоростных), плавность переключения но за счет более тонких звезд изнашиваются быстрее а стоят сильно дороже . За бесценок скупил себе старый 9 скоростной Shimano XTR , работает не многим хуже 10 . Про звезды цепи вообще не заморачиваюсь любые не дорогие 9 , либо shimano XT если денег не жалко. Если раз в 500 км менять одну цепь на другую — то служит дольше .

Очень понравилось купать в жидком горячем парафине цепи , хватает на 1-1.5 месяца , потом начинает посвистывать , значит пора парафинить цепь опять. Цепь после парафина всегда чистая , грязь не липнет , износ меньше по моему. Мне на лето трех цепей хватает .

Про кожаные седла Brooks -чугун ! от 500 гр. на стальной рамке , на титановой бесконечно дорого , но без вариантов пухлым и туристам много дневникам .

Про все остальные седла садишься хорошо , встаешь плохо с Brooks все наоборот реально кожаное седло принимает индивидуально правильную форму твоей задницы .

Про бескамерную резину . Скинуть с колеса 200-250 грам камеры , в зоне обода это очень много и заметно , но накладно с жидкостью неудобно с установкой , и быстро на зиму резину не поменяешь . Поэтому в задумчивости про то.

Желания делать себе новый велосипед , многие годы терзающие меня , слова богу пока нет , хотя …….

О золотом веке аудио

Это ссылки на сайты посвященные , винтажной аудио аппаратуре те что были мне интересны. Пройдя длинный путь от современной аудио технике к лампе , винтажу , виниловым проигрывателем и кассетным декам , рекомендую к прочтению .

https://www.liveinternet.ru/users/kyoto_kid/post198821468
http://stereotest.ru

а это про цапы какие бывают.

http://player.ru/showthread.php?t=88209